• ¿Qué hace que un individuo sea dominante? El factor más importante es el tamaño, seguido de la familiaridad con la zona, la edad, y finalmente el sexo (Ketterson, 1979), es decir, los machos son más dominantes no por ser machos, sino por ser de mayor tamaño.
• Cualquier individuo que consiga reproducirse con éxito ha tenido que vencer una enorme cantidad de obstáculos (presiones selectivas: condiciones ambientales bióticas (competencia, depredadores, parásitos, ...) y abióticas (clima, terremotos, venenos, …) desfavorables, para que, al menos parte de su dotación genética, pase a la siguiente generación.
• Cualquier carácter puede definirse como el resultado de tres componentes: el componente genético, el componente ambiental, y el componente materno que, a su vez, puede tener un componente genético.
• Desde las primeras moléculas replicantes hasta las sociedades animales más sofisticadas, cada paso evolutivo ha sido posible gracias a la cooperación entre diferentes unidades: los genes cooperan para formar genomas dentro de las células, las células cooperan para formar individuos multicelulares, y finalmente, los individuos cooperan para formar sociedades. (Lachmann, 2003). —Lachman
• El doble coste del sexo: reducción del 50% en la probabilidad de dejar copias del material genético propio, y la existencia de un sexo, los machos, que no se pueden reproducir por sí mismos ni aportan nada a la cría de los hijos.
• El atractivo facial no correlaciona con la calidad del semen (Peters 2008)
• La decisión más adaptativa es la que reporta más beneficios y menos costes.
• Durante un período crítico de la fase de diferenciación, las hormonas gonadales “organizan” el fenotipo sexual del embrión; y en la fase de la pubertad, así como en la etapa adulta, las hormonas “activan” un conjunto de procesos que son específicos de cada fenotipo sexual previamente diferenciado.
• La madre está predispuesta a invertir en la cría menos cantidad de recursos y durante menos tiempo de lo que la cría estaría predispuesta a exigir de la madre.
• Las crías de macaco que se crían en condiciones de aislamiento social exhiben menor actividad de estos sistemas neuroquímicos [áreas sociales cerebrales] y síntomas de depresión. Kraemer (op. cit.)
• Los individuos criados en aislamiento o criados con iguales -pero sin madre- muestran hiperreactividad ante estímulos novedosos.
• Ningún objeto de apego tiene el mismo efecto a nivel fisiológico que el apego de los padres.
• El individuo no es un sujeto pasivo a merced del ambiente, sino que participa activamente en su construcción y, por lo tanto, es en parte responsable de los problemas a los que tendrá que enfrentarse.
• El ciclo vital es un conjunto de rasgos coadaptados diseñados por la selección natural para resolver problemas ecológicos específicos.
• Existe un estadío, más o menos restringido en el desarrollo de un sistema que a menudo se conoce como período crítico o sensible, en el que el sistema muestra una susceptibilidad máxima a las influencias ambientales.
• Los cambios ontogenéticos y la plasticidad en el desarrollo son más acusados en los estadios más tempranos del desarrollo. Son la base sobre la que se sostienen las funciones más importantes del individuo adulto.
• Las hembras no se reproducen hasta que han acumulados recursos suficientes que les permitan producir y cuidar de su prole. Por eso existe un periodo de esterilidad adolescente.
• La consecuencia más significativa del síndrome de inmadurez es proporcionar al individuo una mayor adaptabilidad cuya manifestación principal es la plasticidad de su comportamiento.
• La evolución es el eje central sobre el que gira cualquier aspecto del comportamiento.
• Los animales que elijan el comportamiento que le proporcione la máxima eficacia inclusiva serán los que, con mayor probabilidad, difundirán sus genes en la población y por tanto dirigirán el proceso evolutivo.
• El comportamiento que resultaría óptimo para la especie es a menudo susceptible de ser invadido por mutantes distintos que se dediquen a explotar al resto de la población, desplazando la población de sus estado óptimo.
• La razón más importante por la que la vida en grupo puede ser un eficaz mecanismo de defensa contra los depredadores está relacionada con la mejora en la tasa de vigilancia del grupo con respecto al individuo solo, a la vez que el animal dispone de más tiempo útil para alimentarse. (Lima y Dill, 1990).
• Otra ventaja de vivir en grupo es que al estar rodeado de otros individuos, un animal dado reduce la probabilidad de que si el depredador logra capturar a alguien, él sea la víctima. Hamilton, 1971; Krebs y Davies, 1987).
• La vida en grupo puede ser también beneficiosa por la mayor efectividad en el enfrentamiento contra los depredadores que pueden experimentar varios animales juntos con respecto al individuo.
• A altas temperaturas, o a altas densidades de alimento, menos tiempo se necesita para buscar alimento, y por tanto, más tiempo puede ser invertido en intentar echar a los competidores
• Esta asimetría en el número de enfrentamientos ganados, ha sido desde siempre relacionada con la dominancia, y a los individuos del grupo se les ha dividido por tanto, en dominantes y subordinados.
• Para que un animal sea tomado por dominante, éste no sólo ha de parecerlo, sino que también se ha de comportar como tal (Rohwer y Rohwer, 1978; Krebs y Davies, 1987; Järvi et al., 1987; ver, sin embargo, Holberton et al., 1989)
• La relación hallada por Moller y Erritzoe (1988) entre el tamaño de la mancha señalizadora de estatus de los machos con el tamaño de los testículos. Debido a que la concentración de andrógenos está relacionada tanto con los niveles de agresividad (y por tanto dominancia) como con la cantidad de pigmentación oscura
• El plumaje puede ser de forma indirecta un señalizador de estatus.
• La mayor varianza en la cantidad de alimento encontrada por unidad de tiempo del solitario, hace que para el subordinado vivir en grupo sea, dentro de lo malo, la mejor estrategia posible.
• Esta llamada sólo la emiten si el recurso es abundante y puede repartirse fácilmente; si no es así, el gorrión se calla y prefiere alimentarse en solitario. (Elgar, 1986).
• Es mejor por tanto esperar y heredar un territorio bueno conocido, que no uno muy bueno pero que todavía se ha de encontrar (Senar, 1989).
• Esta interacción de factores relacionados con la herencia de recursos se les ha de considerar como una de las rutas más importantes que lleva a que muchos animales sean sociales (Slobodchikoff, 1988).
• Desde el punto de vista de la evolución de un ser vivo, los factores ambientales más importantes a los que debe ir adaptándose su linaje genético no son elementos físicos del medio sino otros seres vivos con los que, frecuentemente, interacciona
• Cabe esperar que los hijos hayan desarrollado mecanismos sutiles de engaño o persuasión hacia los padres (Trivers, 1985).
• Aguiluchos pálidos (Circus cyaneus) son rapaces poligínicas en las que los machos se exhiben mediante acrobacias aéreas, atraen a las hembras y les aportan alimento mientras ellas se ocupan de la puesta. Simmons (1988) encontró una relación entre la capacidad de los machos para aportar presas al harén y la intensidad de sus exhibiciones.
• Greig Smith (1982) comprobó que las hembras de tarabilla (Saxícola torquata) elegían para reproducirse a machos que pasaban mucho tiempo cantando y los machos con tasas de canto más altas invertían más en alimentar a las crías y en defender el nido frente a predadores.
• En el pez de los arrecifes de coral Stegastes partitus, las hembras se aparean preferentemente con machos que realizan exhibiciones de cortejo a una tasa elevada. En esta especie, los machos cuidan de los huevos hasta su eclosión y un estudio demostró que los machos con altas tasas de exhibiciones consiguen llevar hasta la eclosión un porcentaje más alto de los huevos (Knapp y Kovach, 1991)
• La dominancia está asociada con la agresividad, que a su vez depende del estado hormonal principalmente de los niveles de testosterona
• Una hembra mutante con niveles de testosterona superiores a la media tendría un éxito reproductor alto ya que alcanzaría un rango elevado y podría producir hijos de buena calidad capaces de convertirse en machos dominantes
• Persuasión: Los anuncios explotan la susceptibilidad del público a dejarse influir favorablemente por ciertos estímulos (por ejemplo, sexo o gestos amistosos y alegres o música) para crear una impresión favorable frente a otros estímulos asociados que, por sí mismos, serían mucho más neutrales o incluso perniciosos, como un detergente o una marca de cigarrillos
• Si un fisiólogo quiere que una hembra de canario entre en fase reproductiva, puede hacer varias cosas: inyectar gonadotropina o estrógenos, aumentar la duración del ciclo diurno o hacerle escuchar el canto de un macho de canario. (Dawkins, 1982).
• Cuando una hembra elige a un macho de canto complejo, está eligiendo con mucha probabilidad a un macho viejo que ha tenido tiempo de aprender sonidos, es decir genes de buena calidad
• Aunque sólo los machos de xifo poseen espada, tanto las hembras de xifo como las de plati prefieren aparearse con machos de espada más larga. A veces, una hembra de plati que puede elegir entre un xifo macho con una gran espada y un macho de su especie de baja calidad, simplemente sucumbe ante el xifo.
• Explotación Sensorial: la espada evolucionó en los xifos como una señal que tuvo éxito porque explotaba una desviación sensorial (llamaba la atención , aunque no indicase nada, no aporta nada, selección natural errónea) pre existente en la forma en que las hembras reconocen y eligen a una pareja potencial.
• Los humanos y antropoides, como el chimpancé, viven dentro de sociedades en las que mentir es algo usual (De Waal, 1986; Werth y Flaherty, 1986).
• El Principio del Hándicap: Lo que realmente importa no es el costo sufrido por los actores sinceros de alta calidad sino por los de baja calidad que intentan engañar. (costo para desenmascarar impostores.)
• El engaño de la pintura no se mantiene; posteriormente inyectaron testosterona a los individuos pintados y, al comportarse realmente de una forma más agresiva, consiguieron mantener su posición social. Rohwer y Rohwer (1978)
• Cuando un macho subordinado intentaba atraer hembras en presencia de otros machos cantaba con una potencia moderada. Pero cuando West y sus colaboradores retiraban a los dominantes, los machos subordinados elevaban su potencia de canto y fingían, así, poseer un rango más alto.
• Sólo si la señal es costosa, y es más costosa para los machos de peor calidad, puede este sistema ser estable. (Estrategia evolutivamente estable.)
• Darwin: Dos fueron sus principales aportaciones: crear una duda razonable acerca de la existencia de un proceso evolutivo sobre la tierra hasta entonces impensable y describir el mecanismo o agente promotor de los cambios e impulsor de dicho proceso evolutivo que Darwin denominó selección natural.
• Una de las muestras más evidente de que los individuos ayudan a otros es, desde luego, el cuidado parental
• El cuidado parental se puede considerar genotípicamente egoísta.
• Existe una cooperación entre los individuos de un grupo para la captura de la presa
• Los grupos formados por individuos egoístas se eliminarían al explotar en exceso los recursos alimenticios presentes en el medio
• Cada pareja cría un tamaño de nidada apropiado para su capacidad.
• W. D. Hamilton valoró su importancia para explicar la evolución del altruismo y la modeló matemáticamente en dos trabajos publicados conjuntamente en 1964. Curiosamente este trabajo no dio el nivel a juicio de la Universidad de Londres y no pudo doctorarse con él.
• Un comportamiento altruista se seleccionará, cuando se cumpla la siguiente condición r x Br > Ca. donde beneficio del receptor (Br) y coste para el actor (Ca) y r es el grado de parentesco antes definido
1. El altruismo es más común entre individuos emparentados.
2. El altruismo es más común en especies con bajos índices de dispersión de los individuos desde el grupo de nacimiento.
3. Las especies que presentan comportamientos altruistas son capaces de discriminar con más precisión el grado de parentesco.
• Los individuos que se parecen fenotípicamente equivalen a parientes.
• La desparasitación de unos a otros, (macacos) que también aumenta en frecuencia de realización en función del grado de parentesco
• Macacos japoneses han puesto de manifiesto la fuerte correlación existente entre el grado de parentesco (r) con el subordinado y la buena disposición de un dominante para permitirle que permanezca cerca de él, mientras ambos comen.
• Hamilton propone que lo importante son las copias de los genes, y dado que los portadores de mayor número de copias de genes de un individuo son sus parientes, enuncia el concepto de eficacia biológica inclusiva, es decir el éxito reproductivo individual más el debido al de sus parientes, siempre en función del grado de parentesco.
• En la naturaleza puede existir también el «verdadero» altruismo, que implica una pérdida en eficacia biológica inclusiva, pero se trataría de comportamientos maladaptativos que ocurren de manera esporádica y no pueden evolucionar
• Para que estos comportamientos altruistas evolucionen -y sobrevivan a la selección natural-debe existir algún tipo de beneficio para el actor que supere el coste invertido. Trivers (1985)
• El altruismo recíproco es evolutivamente estable, pero tiene que ocurrir en sistemas sociales donde la probabilidad de sucesivos encuentros entre los mismos individuos es alta.
• Los comportamientos altruistas y cooperativos se pueden considerar, desde un punto de vista genotípico, comportamientos egoístas, donde el fin último, en todos los casos, es extender el máximo número de copias de genes a las siguientes generaciones, bien incrementando el éxito reproductivo individual o eficacia darwiniana, o bien algún otro componente de la eficacia biológica inclusiva.
• Para un gen que viaja dentro de un elemento vivo, lo realmente importante es conseguir que su portador sea capaz de producir otros elementos donde puedan viajar en el tiempo nuevas copias de ese gen. Todas las actividades que un gen promueva en su elemento portador serán «buenas» (es decir favorecidas por la selección natural) tanto en cuanto contribuyan a aumentar la probabilidad del gen de perpetuarse a lo largo de las generaciones.
• La eternidad no es una estrategia evolutivamente estable puesto que una situación hipotética de mínimo desgaste no llevaría a una longevidad infinita (muerte por accidente, por cambio brusco de las condiciones ambientales…) ni por supuesto a un aumento en la frecuencia de copias que hiciera predominar a esos genes en la población, la selección favorecerá el desgaste en pro de la reproducción.
• Un ser vivo puede ser considerado como un elemento del cual se valen los genes que van dentro de él para perpetuarse en el tiempo. Esto lo consiguen pasando a otros elementos vivos (en forma de copias) conforme sus portadores se van gastando como consecuencia de la actividad vital. A este proceso le llamamos reproducción.
• Incluso unos pequeños lagartos del sudoeste de los Estados Unidos se reproducen asexualmente. Los adultos Cnemidophorus uniparens producen huevos que se desarrollan sin fecundar y producen individuos genéticamente idénticos a su «madre». No hay machos.
• En el estudio del comportamiento desde el punto de vista funcional o adaptativo vemos al animal como un fenotipo cuyas actividades van encaminadas a favorecer la presencia de sus genes en la siguiente generación.
• Actividades no ya como cortejo, apareamiento, cuidado parental, etc., sino también las demás actividades, por triviales que parezcan, van encaminadas a favorecer, en último término, la producción de copias de aquellos genes que inclinan a los fenotipos a hacerlas.
• La evolución de la anisogamia es por tanto una prueba del predominio de la selección actuando a nivel de los genes de un individuo, y en contra del «bien de la especie». (Porque beneficia a un individuo en detrimento de otro.)
• La existencia de esta proporción 1:1 es una consecuencia inevitable de la selección natural actuando a nivel de los genes de un individuo, y uno de los argumentos más claros en contra de las hipótesis que defendieron la actuación de la selección a nivel de grupos o especies. La estrategia de producir muchas hembras y pocos machos no es evolutivamente estable.
• Para el ciervo común (Cervus elaphus) se ha comprobado que las hembras dominantes (y por tanto mejor alimentadas) producen preferentemente machos.
• En macaca mulata Las hembras dominantes harían mejor por tanto produciendo hembras, como de hecho ocurre (porque heredan el rango) Gomendio et al., 1990).
• El sexo, por tanto, no es costoso en condiciones de inversión compartida;
• La evolución de estos fenómenos de transferencia de nutrientes 8de macho a hembra) parece estar impulsada por la exigencia de las hembras que únicamente aceptan apareamientos con aquellos machos que garantizan los correspondientes aportes nutritivos.
• Si el medio ambiente para las futuras generaciones va a ser diferente al de la actual, es posible que la única forma de esperar mantener el éxito reproductivo sea cambiando las combinaciones genéticas.
• Las relaciones entre organismos que coevolucionan constituye una carrera evolutiva en la cual ambos deben continuar corriendo simplemente para que la relación entre ambos se mantenga igual. (Reina Roja)
• El único modo de mantener la aptitud frente a los seres de gran capacidad de cambio evolutivo es producir hijos con una bioquímica algo diferente a la de los padres. El sexo podría ser el mejor aliado de los organismos de largo tiempo de generación.
• En una situación de presión de parásitos y patógenos la variabilidad debida al sexo puede producir un aumento en el éxito reproductivo de los hijos que compense incluso el famoso 50% de costo.
• En aquellos ecosistemas que se encuentran en etapas más avanzadas de la sucesión ecológica y tienen por tanto mayor grado de complejidad y un nivel más alto de competencia biótica, el predominio de las especies sexuales es mayor
• En otros casos el costo permanece y es necesario buscar una explicación relativa a las ventajas que hacen que el sexo se mantenga. Las influencias pueden ser múltiples, pero una de las más fuertes parece ser la derivada de la coevolución con especies de alta velocidad de cambio evolutivo
• El individuo productor de gametos pequeños puede ser considerado como un auténtico parásito del productor de gametos grandes, ya que consigue producir descendientes aprovechando la energía procedente del otro.
• Este hecho, como vimos (capítulo 14), causa una disminución en las posibilidades de la hembra de producir descendientes a menos que sea capaz de conseguir que el macho invierta.
• Desertar (dejar de invertir para que lo haga el otro) entraña el riesgo de que la cría no salga adelante porque el otro tampoco invierta. Para la hembra, que ha invertido más, esta pérdida conllevaría un costo mayor que para el macho
• Los beneficios de desertar (esperanza de reproducción futura) serán mayores para el que haya invertido menos, lo que significa que la selección actúa con más fuerza favoreciendo esta estrategia en los machos que en las hembras.
• Los machos compiten por las hembras y muestran un «entusiasmo poco selectivo» en el apareamiento, mientras que las hembras se comportan de modo más «pasivo y discriminatorio».
• Esto significa que un apareamiento tiene más importancia para una hembra que para un macho.
• La hembra pondrá mucho empeño en que el resultado del apareamiento sea idóneo, es decir, será muy selectiva con las condiciones para realizarlo incluyendo la elección del macho más apropiado. Las hembras serán recelosas, y no se aparearán con ligereza, sino hasta estar seguras de que su importante fracción del presupuesto va a ser óptimamente invertida.
• El éxito reproductivo de los individuos del sexo de mayor tasa reproductiva potencial se encuentra limitado por su capacidad de acceder al sexo de menor tasa reproductiva potencial, que actúa como un recurso escaso por el cual compiten los individuos del otro sexo. Por esta razón son generalmente los machos los que compiten por las hembras y estas seleccionan.
• Las urracas (Pica pica), los machos guardan a las hembras desde la cópula hasta que termina la puesta, de modo que aseguran así su paternidad.
• En la mosca Johannseniella nitida, la hembra devora al macho tras la cópula, sin embargo éste se ha cuidado de que su aparato copulador quede firmemente sujeto a modo de tapón que impide a la hembra toda cópula posterior antes de la puesta (Halliday, 1980)
• Entre los yanomami, un pueblo poligínico de la selva amazónica del Alto Orinoco, ocurren aún luchas a muerte entre grupos. Cuando un grupo vence a otro, se apodera de sus mujeres y mata a los niños, de modo que a partir de ese momento les pueden dar hijos propios (Chagnon, 1968).
• Efecto Bruce: Cuando la llegada de un nuevo macho ocurre durante la preñez de la hembra, el macho puede producir sustancias (olores, feromonas) que inducen a la hembra a abortar. (Bruce, 1959).
• Una hembra puede buscar en un macho recursos materiales que él puede ofrecerle (beneficios directos: alimento, lugar para nidificar, etc.) o bien buenos genes para su descendencia (beneficios indirectos).
• En muchos de estos casos no suele hablarse de elección de pareja en sentido estricto, ya que a menudo la hembra se dirige simplemente hacia donde están los recursos.
• Cuanto más fuerte es la selección sexual favoreciendo el tamaño en los machos más tienden a concentrarse los recursos en pocas crías por parto.
• En ambientes en los que los factores que afectan a la supervivencia de las crías pueden ser contrarrestados eligiendo buenos genes (p. ej., la acción de los parásitos) se favorecerá la elección de genes y el dimorfismo sexual será marcado. Si la supervivencia depende del aporte de alimento y no de la competencia biótica se elegirá inversión, y el dimorfismo sexual será menos exagerado.
• El sexo que más gasta en cuidado parental, y que es aparentemente explotado por el que menos invierte, tiene como consecuencia en su mano la decisión evolutiva de hacer invertir o no al otro sexo mediante su exigencia a la hora de aparearse.
• El comportamiento animal se entiende como parte integral del complejo de adaptaciones biológicas que han sido diseñadas por la selección natural de forma que aumenten las posibilidades de supervivencia y reproducción del organismo dentro de determinados contextos ecológicos y sociales.
• Los gametos masculinos parasitizan la inversión realizada por los gametos femeninos.
• Las hembras son un recurso limitante para la reproducción de los machos, mientras que para las hembras no son los machos, sino el alimento que necesitan para criar a sus descendientes lo que limita su capacidad reproductiva.
• Su forma de aumentar su éxito reproductivo (hembra) consiste en obtener los suficientes recursos como para producir y criar el mayor número de descendientes en el menor tiempo posible
• Lo más ventajoso para una hembra sería que los machos con los que se aparea cuidasen de las crías de forma que ella pudiera dedicar su tiempo, energía y recursos a aparearse de nuevo y producir más crías.
• Cuando machos y hembras forman parejas monógamas, ambos tienen un éxito reproductivo intermedio entre poliginia y poliandria; esta situación, por lo tanto, representa un equilibrio entre los intereses del macho y los de la hembra en la que ninguno gana una ventaja reproductiva a costa del otro. (Davies y Houston, 1986)
• Cuando había pocas hembras en relación al número de machos, éstos cuidaban de las crías, pero al aumentar el número de hembras en la población los machos desertaban a sus crías para aparearse de nuevo con otras hembras (Keenleyside, 1983).
• Si la hembra responde a la deserción proveyendo todo el cuidado que necesitan las crías, la mejor estrategia que puede adoptar el macho es desertar, pero si la hembra responde desertando a su vez, la mejor estrategia que puede adoptar el macho es quedarse y cuidar de las crías.
• Las hembras de Drosophila, que ponen pocos huevos debido a que se las mantiene vírgenes o a que se las esteriliza mediante radiación, tienen tasas de supervivencia más altas que las hembras que se reproducen normalmente y Harvey, 1985; Reznick, 1992).
• Cuando se proveen ratones a las hembras de cernícalo (Falco tinnunculus), éstas adelantan la fecha de la puesta y producen más huevos por puesta (Drent y Daan, 1980).
• Los costos derivados de criar pollos son de tal magnitud que pueden llegar a afectar a la supervivencia de los padres Lindén y Møller, 1989).
• La lactancia es mucho más costosa energéticamente que la gestación (Millar, 1978
• A pesar del aumento en la cantidad de comida que ingieren, las hembras lactantes suelen perder peso, son más vulnerables a los parásitos, son menos fértiles y sufren tasas de mortalidad más elevadas que las hembras no lactantes
• En especies como el ciervo, los macacos y los humanos, la lactancia inhibe la reproducción de la madre a través de la estimulación nerviosa que produce la cría al mamar que resulta en la inhibición de los ciclos ováricos. (Afectaría a la supervivencia de la cría y de la madre.)
• Para el éxito reproductivo de las hembras es, pues, muy importante contar con buenas relaciones sociales (Por ayuda)
• Demostraron que el tiempo extra que las madres dedican a comer es sustraído inicialmente del tiempo que antes dedicaban a descansar Dunbar (1988)
• Para los machos el principal costo derivado del cuidado de las crías suele ser la pérdida de oportunidades para aparearse de nuevo (Townsend, 1986).
• Las hembras invierten más cuando se aparean con machos atractivos, posiblemente porque las crías que producen son de mejor calidad.(Petrie y Williams, 1993).
• La teoría evolutiva predice que los progenitores pueden llegar a sacrificar a alguna de sus propias crías si con esto aumentan su éxito reproductivo total
• En roedores las madres suelen matar a algunas de sus propias crías cuando no cuentan con suficientes recursos alimenticios,. En algunos casos ingieren las crías que sacrifican utilizándolas por lo tanto como fuente adicional de energía.
• Cuando el estrés energético era alto, las madres sacrificaban a algunas de sus crías (Perrigo, 1987)
• Cuando las condiciones son muy malas, las madres abandonan a las crías y de esta forma aseguran su propia supervivencia y la posibilidad de reproducirse de nuevo cuando las condiciones mejoren. (Lee, 1987; Trillmich, 1990)
• Al ver su atractivo mejorado, estos machos disminuyeron los niveles de cuidado paternal, y de esta forma consiguieron aparearse con otras hembras. Los machos más atractivos consiguieron, pues, pasar a un estado de poliginia, lo cual es de destacar en una especie que normalmente practica la monogamia. Por el contrario, los machos de anillas menos atractivas incrementaron sus niveles de cuidado paternal como medio para conseguir pareja y retenerla (Burley (1982, 1988)
• Los machos que se aparearon con las hembras de anillas más atractivas invirtieron más en el cuidado de las crías como forma de retener a estas hembras.
• Cuando las madres rechazan los intentos de mamar de sus crías éstas responden con quejas, lloros y signos de depresión. Este tipo de conflicto se ha utilizado en numerosas ocasiones como prueba de que la madre intenta terminar el período de lactancia (que es muy costoso), en contra de los intereses de la cría que se rebela contra ello.
• Las hembras, por el contrario, no eran manipuladas por el comportamiento de los pollos y alimentaban preferentemente a los pollos más pequeños, independientemente del número de llamadas que realizaran. Se interpreta que la estrategia de las hembras ha evolucionado para contrarrestar el comportamiento egoísta de las crías.
• Se observó que el pollo de más edad sólo mataba al pollo más joven a base de picotazos cuando su propio peso corporal se encontraba por debajo del 25% del peso normal (sentía amenazada su supervivencia) (Drummond y García, 1989)
• Este conflicto de intereses entre hermanos y hermanas ha conducido al desarrollo de las larvas precoces, pues éstas son en realidad hembras que se desarrollan más deprisa y tienen el siniestro papel de matar a algunos de sus hermanos para de esta forma beneficiar al resto de sus hermanas, que son genéticamente idénticas a ellas. (Grbic et al., 1992)
