Mostrando entradas con la etiqueta genética. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta genética. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de marzo de 2022

No está en los genes (R. C. Lewontin|Steven Rose|Leon Kamin, 1984)



    • Es posible crear una sociedad mejor que en la que vivimos en la actualidad; las desigualdades de riqueza, poder y status no son “naturales”, sino obstáculos impuestos socialmente a la construccioón de una sociedad en la que el potencial creativo de todos sus ciudadanos sea empleado en beneficio de todos.

    • La humanidad no puede ser desvinculada de su biología, pero tampoco está encadenada a ella.

    • Las propiedades de los seres humanos no se dan aisladamente, sino que surgen como consecuencia de la vida social, y a su vez esta vida social es consecuencia de que somos seres humanos y no, por ejemplo, plantas.

    • Las ideas del determinismo biológico son parte del intento de preservar las desigualdades de nuestra sociedad y de modelar la naturaleza humana a su imagen y semejanza.

    • Puesto que la institución social nunca es cuestionada, no se contempla ninguna posible alteración en ella; los individuos deben ser modificados a fin de que se adapten a las instituciones o, de lo contrario, secuestrados para que sufran en aislamiento las consecuencias de su biología defectuosa.

    • El orden social no era solo capitalista, sino también patriarcal.

    • El darvinismo arrebató el último vestigio de control de Dios sobre los asuntos humanos.

    • El determinismo biológico afirma que las diferencias biológicas que puedan haber entre los individuos conducen por necesidad a la creación de sociedades jerárquicas, ya que es propio de la naturaleza formar jerarquías de status, riqueza y poder.

    • El decir que lo que es natural es bueno es una falacia naturalista. Una sordera genética no es ni justa ni buena.

    • Lo innato tampoco es inmutable. Natural no quiere decir inmutable.

    • Una comprensión plena de la condición humana exige una integración de lo biológico y lo social en la que ninguno tenga primacía o prioridad ontológica sobre el otro.

    • El poder social se transmite familiarmente. La probabilidad de que un niño se convierta en un adulto perteneciente al 10% más rico de la población es veinticinco veces superior para aquellos niños cuyos padres pertenece a ese grupo. Independientemente de su CI.

    • Binet quería utilizar los test de inteligencia para detectar niños que tenían deficiencias académicas y así, darles apoyo. Tras la muerte de Binet, los eugenetistas galtonianos tomaron claramente el control del movimiento promotor de los tests mentales en los países de habla inglesa y lo utlizaron para segregar socialmente. Afirmaron que las puntuaciones eran innatas e inmutables.

    • Es mejor nacer rico que inteligente.

    • Si se extinguieran todos los individuos de la tierra excepto los Kikuyo del África oriental, aproximadamente el 85% de toda la variabilidad humana esataría aún presente en la nueva población.

    • En la unión soviética la mayoría de los médicos son mujeres.

    • Wilson ha dicho aberraciones como esta “Nuestra biología nos conduce hacia el patriarcado; podemos ir en contra de él si lo deseamos, pero a costa de perder eficiencia”.

    • El objetivo es que la gente no se cuestione el orden social porque es inevitable, justo y natural.

    • En las sociedades capitalistas avanzadas, el mayor consumidor de psicofármacos es el ama de casa de mediana edad que soporta los ritos de la vida cotidiana con estimulantes y tranquilizantes.

    • En una sociedad coercitiva y estresante el individuo tiene escasamente dos posibilidades de elección: luchar para modificar sus propias circunstancias sociales o bien adaptarse/someterse a ellas.

    • No intentes ajustar tu mente, el fallo está en la realidad.

    • En una sociedad más sana y más justa, aunque el dolor, la enfermedad y la muerte estarán siempre presentes, nuestra biología particular indudablemente será diferente y más sana.

    • Debemos buscar una comprensión dialéctica entre lo biológico y lo social.

    • Si la agresividad solo se manifiesta en algunos medios, entonces, ¿en qué sentido es innata y por qué no simplemente evitamos los ambientes nocivos?

    • Hay una relación dialéctica entre el individuo y la sociedad en la que cada uno es una condición del desarrollo y la determinación del otro.

    • La sociobiología fusiona el mendelismo vulgar, el darvinismo vulgar y el reduccionismo vulgar al servicio del status quo.

    • Todos estos incendios deterministas deben ser apagados con el agua fría de la razón antes de que todo el vecindario intelectual arda en llamas.

    • La doctrina materialista que defiende que los hombres son el producto de las circunstancias y de su educación y que, por tanto, los hombres distintos son el fruto de otras circunstancias y de una educación diferente, olvida que son los hombres los que modifican las circunstancias y que el propio educador necesita ser educado —Karl Marx

    • Los organismos también modifican los ambientes para producir el medio ambiente.

    • Los social y lo biológico no son ni separables, ni antitéticos, ni alternativos, sino complementarios.

    • Nuestra biología nos ha convertido en criaturas que recrean constantemente sus entornos psíquicos y materiales y cuyas vidas individuales son el producto de una extraordinaria pluralidad de vías causales que se entrecruzan. Es nuestra biología la que nos hace libres.